close

【MISS 21】純色簡約小沖孔荔枝紋牛皮厚底休閒鞋(黑)

 

  • 品號:5033262
  • 精選高質感荔枝紋牛皮面料製成
  • 鞋後織帶點綴增添休閒鞋亮點
  • 4cm厚底心機拉提腿部曲線

 

【MISS 21】純色簡約小沖孔荔枝紋牛皮厚底休閒鞋(白)

 

  • 品號:5033268
  • 精選高質感荔枝紋牛皮面料製成
  • 鞋後織帶點綴增添休閒鞋亮點
  • 4cm厚底心機拉提腿部曲線

 

【MISS 21】純色簡約小沖孔荔枝紋牛皮厚底休閒鞋(棕)

 

  • 品號:5033269
  • 精選高質感荔枝紋牛皮面料製成
  • 鞋後織帶點綴增添休閒鞋亮點
  • 4cm厚底心機拉提腿部曲線

 

【MAGY】輕甜休閒時尚 素面造型洞洞牛皮平底鞋(藍色)

 

  • 品號:5034830
  • 全真皮舒適柔軟
  • 鞋身洞洞造型增加設計感
  • 舒適耐走,通勤族最佳選擇

 

【MAGY】樂活休閒 質感金蔥牛皮綁帶休閒鞋(黑色)

 

  • 品號:5034833
  • 綁帶設計可任意調整
  • 堅持品質,全真皮製作
  • 舒適耐走,通勤族最佳選擇

 

【Easy Spirit】素面皮革樂福鞋(典雅黑)

 

  • 品號:5021237
  • 方便穿脫的樂福鞋款
  • 素雅設計搭配性超高
  • 厚底舒適適合每日穿搭

 

【SCONA 蘇格南】全真皮 經典手工懶人鞋(橘紅色7252-3)

 

  • 品號:4987406
  • 100%精選質感牛皮
  • 經典開車鞋 舒適好穿
  • 優質止滑橡膠大底

 

【A.S.O】繽紛冒險 牛皮超輕內增高休閒健走鞋(黑)

 

  • 品號:4910931
  • 台灣製造 品質保證
  • 鬆緊帶設計 方便穿脫
  • 內增高設計 修飾腿部

 

【Circus By Sam Edelmon】絨面毛球休閒鞋(黑)

 

  • 品號:4973376
  • 俏皮可愛

 

【Circus By Sam Edelmon】絨面毛球休閒鞋(粉)

 

  • 品號:4973377
  • 俏皮可愛

 

【A.S.O】3D超動能 繽紛壓紋牛皮奈米綁帶健走鞋(白)

 

  • 品號:4987049
  • 繽紛壓紋牛皮 活力十足
  • 專利奈米鞋墊 抗菌除臭
  • 3D超動能系列 適合戶外健走

 

【A.S.O】3D超動能 繽紛壓紋牛皮奈米綁帶健走鞋(粉紅)

 

  • 品號:4987050
  • 繽紛壓紋牛皮 活力十足
  • 專利奈米鞋墊 抗菌除臭
  • 3D超動能系列 適合戶外健走

 

【A.S.O】3D超動能 繽紛壓紋牛皮奈米綁帶健走鞋(淺藍)

 

  • 品號:4987051
  • 繽紛壓紋牛皮 活力十足
  • 專利奈米鞋墊 抗菌除臭
  • 3D超動能系列 適合戶外健走

 

【KOKKO】小奢感漸層水鑽透氣休閒鞋(藍色)

 

  • 品號:4987073
  • 鞋墊採用透氣布料+EVA乳膠
  • 放射狀的漸層亮鑽排列
  • 採用耐磨止滑的橡膠大底

 

【SCONA 蘇格南】全真皮 手工減壓莫卡辛休閒鞋(白色7251-1)

 

  • 品號:4987398
  • 100%精選質感牛皮
  • 全包式製作 柔軟舒適
  • 優質止滑橡膠大底

 


因應社會型態轉變,派遣人力成為另類行業,但目前我國並無法律規範派遣制度,2014年推出《派遣勞工保護法》草案則未通過行政院審議。律師丁穩勝指出,「勞基法對於變形的僱傭關係沒有規範,應補足法律漏洞。」應採原則禁止、例外許可(行業別及人數比例限制),才能確保派遣不被濫用。

丁穩勝認為,政府對於派遣制度,應採取「原則禁止、例外開放」態度。僱傭與使用分離的狀況下,真正的用人單位,不用付勞基法雇主責任,而是派遣公司負責,例如職災雇主補償、提6%勞動退休金。

「勞基法對於變形的僱傭關係沒有規範,應補足法律漏洞。」他指出,沒有專法,政府對於成立派遣公司,無法可管。有些勞團堅決反派遣,不准立專法,而個人認為應限制行業、採正面表列(僅法律明訂的職業准許)。

他說,依《職業安全衛生法》規定,可處罰用人單位。假設有派遣工過勞死,但其與要派公司在法律上沒有僱傭關係,不能用契約關係、債務不履行、不完全給付求償,只能用侵權行為損害賠償。意思是說,勞工只能找《勞基法》上的雇主提告。

「勞動檢查對象、職災補償,中華電信有機會躲在幕後去了!設了一道防火牆—派遣工。」要派公司應該要負連帶責任,透過派遣專法來規定義務,屬於《職業安全衛生法》上的保護及照顧義務。

有社工背景的律師陳又新說,無法支持派遣制度,因涉及三方關係,將原資方責任切割、規避,但認為專法立意良善,市場運作出現派遣制度,不能夠以「不承認」來當作「不存在」,必須嚴格規範,違反相關規定就取消許可資格。

他說,派遣制度的法律關係,涉及三方—派遣公司、要派公司、派遣工。這模式與現行法律上僱傭關係不一致,是將雇主責任切割、卸責。此外,要派公司給的薪水,經由派遣公司轉手發薪,派遣工實際領到的錢會變少,勞工變相受剝削。

他認為,派遣公司濫用定期契約,沒有給員工加班費,投保薪資偏低。不像移工人力仲介業需要特別許可,派遣業者設立紙上公司,沒有最低資本額限制,花了幾千塊就可以請會計師成立公司。

「這是要派公司慣用規避責任手法。」法律規定的關係上,是派遣公司要負責,依民法第188條,受僱人出錯,僱傭人要負責,實務運作上要找派遣公司負責,但派遣公司隨時可惡行倒閉。

★ 更多追蹤報導

全台80.5萬派遣工 低薪沒保障
選了人再簽約 用完就丟狠狠剝削
缺專法 學者:對勞基法孤兒不公平
打官司爭權益 小蝦米難贏大鯨魚
派遣法難有共識 擬先推行政指導

--------------------------------------

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA



本文引用自: https://tw.news.yahoo.com/%E6%B4%BE%E9%81%A3%E5%B7%A5%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%BE%8B%E4%BF%9D%E9%9A%9C-%

arrow
arrow
    全站熱搜

    wr7dkogqbv8d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()